首页> 外文OA文献 >Cyber-attacks and International Law of Armed Conflicts; a “Jus Ad Bellum” Perspective
【2h】

Cyber-attacks and International Law of Armed Conflicts; a “Jus Ad Bellum” Perspective

机译:网络攻击和武装冲突国际法; “ Jus Ad Bellum”的观点

摘要

This article highlights legal problems of cyber attacks from a ‘jus ad bellum’ perspective (International dispositions regarding the justification for entering a war). Since no International instrument whatsoever cover the cyber attacks the analogies with current International solutions are largely employed. We illustrate also the developments with relevant examples taken from main powers’ doctrine and practice (US, Russia and China). The starting points are the provisions regarding the use of (armed)"force" under Article 2(4) and “armed attack” under Article 51 of United Nations Charter. The qualification of a cyber attack as use of “armed force” or “armed attack” is based a multi criteria threshold developed by Schmitt. Other developments focus the capacity of present International law concepts (direct and indirect armed attack, identification of the aggressor state, pertinence of pre-emptive or interceptive self defense vis-à -vis cyber ‘armed attack’, etc.) to answer cyber warfare’s structures and challenges.Â
机译:本文从“绝对战争”的角度(有关参战理由的国际处置)的角度突出了网络攻击的法律问题。由于没有任何国际文书涵盖网络攻击,因此很大程度上采用了与当前国际解决方案类似的方法。我们还将以主要大国的学说和实践(美国,俄罗斯和中国)中的相关示例为例,说明发展情况。起点是有关使用《武装冲突》第2条第4款和《联合国宪章》第51条规定的“武装攻击”的规定。将网络攻击定义为使用“武装力量”还是“武装攻击”的资格是基于施密特制定的多标准阈值。其他发展将当前国际法概念的能力(直接和间接武装攻击,确定侵略国,相对于网络“武装攻击”的先发制人或拦截式自我防御的针对性等)应对网络战的结构和挑战。

著录项

  • 作者

    Remus, Titiriga;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 EN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号